Era de esperarse.
Las tecnologías de información y comunicación (TIC's) están configurando nuevas modalidades de participación ciudadana e interacción con los gobiernos.
Más allá de los fines de diversión, entretenimiento, información y divulgación que podría generarse a través de las TIC's, hay una práctica que constituye una poderosa arma para el ciudadano común: la denuncia pública.
A diferencia del paparazzi, que se entromete en la vida íntima de las personas para divulgarla con fines de lucro, el ciudadano común difunde hechos en los que, generalmente, él u otra personas, son víctimas. Es la visión del agredido.
De esta manera hemos sido testigos a través de redes sociales como Facebook o Twitter de escándalos que involucran a servidores públicos, o a sus familiares, en calidad de agresores.
La respuesta de la sociedad ante estos hechos es contundente y confirma los lazos sociales de solidaridad, apoyo e identidad comunitaria, porque una agresión en contra de un ciudadano es una agresión en contra de toda la ciudadanía.
Por eso llama la atención que ante los excesos que se divulgan por estos medios, las respuestas de los agresores pueden ser igual o peores que sus reprobables actos.
Sólo de esta manera se justifican los intentos por regular el internet y penalizar actos de la libertad de expresión, como la desafortunada propuesta del Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados neolonesa para castigar prácticas derivadas del uso de twitter o facebook.
Al buen entendedor pocas palabras.
Los delitos que se podrían derivar del mal uso de estos medios y tecnologías, ya existen en los códigos penales, e incluso, es probable que agencias de seguridad tengan en estos medios una extraordinaria fuente de información y no son pocos los casos a nivel internacional en los que se ha podido detectar a algunos delincuentes y proceder en contra de ellos.
Entonces, ¿por qué el énfasis en el medio? Porque es un arma de alto impacto con una envidiable economía de medios.
A diferencia de los abusos cometidos en la era preTIC's, si cabe el término, en que la ausencia de estos recursos tecnológicos contribuía a su impunidad y ocultamiento, hoy en día es más fácil que primero se entere la ciudadanía, antes que la autoridad, muchas veces con evidencias contundentes e irrefutables.
Desde una perspectiva de gobernabilidad en un entorno de TIC's, las autoridades de todos los niveles de gobierno deberían de tener presente que hoy más que nunca su actuar está bajo el escrutinio público y que este acceso democrático a las TIC's está devolviendo un poquito de poder a la ciudadanía.
Las TIC´s, al mismo tiempo, representan un extraordinario medio de acceso y legitimidad para las autoridades por su acercamiento con la ciudadanía.
Por lo pronto, las intenciones de imponer mecanismos de control a la libertad de expresión como la nueva figura en Nuevo León del "cyberbulling", cuyo tipo delictivo está tan abierto que deja lugar a muchas dudas e interpretaciones subjetivas, lo convierte en una auténtica amenaza para las libertades individuales.
El mayor efecto, deplorable, de dicha medida es la incertidumbre que genera esa criminalización de la libertad de expresión que es, al mismo tiempo, una velada amenaza e intimidación para las personas que quieran denunciar abusos.
O sea es lo más parecido a la intolerancia fascistoide, que para acabar con sus opositores los mandaba a desaparecer, en una inútil, desgastante y peor medida de contención.
Las TIC's representan hoy por hoy una auténtica herramienta para la democracia, que a la manera de un poderoso río va fijando su cauce; que le teman aquellos que tienen algo que ocultar, por ineptitud, ceguera política o complicidad, pero irán contra corriente, porque las tendencias son irreversibles: el ciudadano tiene que recuperar un poco del poder que ha cedido de manera involuntaria y para este propósito las redes sociales, como medios de información y comunicación del desarrollo tecnológico, representan una poderosa arma que no va a ser fácil tratar de controlar y prohibir.
Las tecnologías de información y comunicación (TIC's) están configurando nuevas modalidades de participación ciudadana e interacción con los gobiernos.
Más allá de los fines de diversión, entretenimiento, información y divulgación que podría generarse a través de las TIC's, hay una práctica que constituye una poderosa arma para el ciudadano común: la denuncia pública.
A diferencia del paparazzi, que se entromete en la vida íntima de las personas para divulgarla con fines de lucro, el ciudadano común difunde hechos en los que, generalmente, él u otra personas, son víctimas. Es la visión del agredido.
De esta manera hemos sido testigos a través de redes sociales como Facebook o Twitter de escándalos que involucran a servidores públicos, o a sus familiares, en calidad de agresores.
La respuesta de la sociedad ante estos hechos es contundente y confirma los lazos sociales de solidaridad, apoyo e identidad comunitaria, porque una agresión en contra de un ciudadano es una agresión en contra de toda la ciudadanía.
Por eso llama la atención que ante los excesos que se divulgan por estos medios, las respuestas de los agresores pueden ser igual o peores que sus reprobables actos.
Sólo de esta manera se justifican los intentos por regular el internet y penalizar actos de la libertad de expresión, como la desafortunada propuesta del Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados neolonesa para castigar prácticas derivadas del uso de twitter o facebook.
Al buen entendedor pocas palabras.
Los delitos que se podrían derivar del mal uso de estos medios y tecnologías, ya existen en los códigos penales, e incluso, es probable que agencias de seguridad tengan en estos medios una extraordinaria fuente de información y no son pocos los casos a nivel internacional en los que se ha podido detectar a algunos delincuentes y proceder en contra de ellos.
Entonces, ¿por qué el énfasis en el medio? Porque es un arma de alto impacto con una envidiable economía de medios.
A diferencia de los abusos cometidos en la era preTIC's, si cabe el término, en que la ausencia de estos recursos tecnológicos contribuía a su impunidad y ocultamiento, hoy en día es más fácil que primero se entere la ciudadanía, antes que la autoridad, muchas veces con evidencias contundentes e irrefutables.
Desde una perspectiva de gobernabilidad en un entorno de TIC's, las autoridades de todos los niveles de gobierno deberían de tener presente que hoy más que nunca su actuar está bajo el escrutinio público y que este acceso democrático a las TIC's está devolviendo un poquito de poder a la ciudadanía.
Las TIC´s, al mismo tiempo, representan un extraordinario medio de acceso y legitimidad para las autoridades por su acercamiento con la ciudadanía.
Por lo pronto, las intenciones de imponer mecanismos de control a la libertad de expresión como la nueva figura en Nuevo León del "cyberbulling", cuyo tipo delictivo está tan abierto que deja lugar a muchas dudas e interpretaciones subjetivas, lo convierte en una auténtica amenaza para las libertades individuales.
El mayor efecto, deplorable, de dicha medida es la incertidumbre que genera esa criminalización de la libertad de expresión que es, al mismo tiempo, una velada amenaza e intimidación para las personas que quieran denunciar abusos.
O sea es lo más parecido a la intolerancia fascistoide, que para acabar con sus opositores los mandaba a desaparecer, en una inútil, desgastante y peor medida de contención.
Las TIC's representan hoy por hoy una auténtica herramienta para la democracia, que a la manera de un poderoso río va fijando su cauce; que le teman aquellos que tienen algo que ocultar, por ineptitud, ceguera política o complicidad, pero irán contra corriente, porque las tendencias son irreversibles: el ciudadano tiene que recuperar un poco del poder que ha cedido de manera involuntaria y para este propósito las redes sociales, como medios de información y comunicación del desarrollo tecnológico, representan una poderosa arma que no va a ser fácil tratar de controlar y prohibir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario